那隻咧著嘴、長著尖耳朵的Labubu，確實讓人覺得有點…詭異。說它可愛？或許吧，但更多的是一種被設計出來的、迎合市場的“可愛”。它像病毒一樣蔓延，從潮玩圈滲透到時尚圈，再到金融市場，這背後隱藏的，真的是單純的“個性釋放”和“情緒表達”嗎？
我不這麼認為。Labubu的流行，更像是一場精心策劃的文化入侵。它精準地抓住了年輕人空虛的內心，用可愛的外表包裹著資本的慾望。Z世代追求個性，渴望與眾不同，但這種“個性”卻是被批量生產出來的，是一種被商業定義的“獨特”。
Labubu的成功，並非源於其獨特的藝術價值，而是源於其高度的“可傳播性”。它易於模仿、易於分享，迅速在社交媒體上形成病毒式傳播。但這種傳播，真的是自發的嗎？還是說，背後有一隻看不見的手在推動？大量的行銷資源、KOL的推波助瀾、以及社交媒體演算法的加持，共同塑造了Labubu的“爆紅”。
更令人擔憂的是，Labubu的流行，正在模糊文化邊界。它借助全球化的浪潮，將一種單一的審美強加於不同文化背景的年輕人。這種“文化同質化”的趨勢，正在削弱本土文化的生命力，讓我們逐漸失去自己的文化身份。Labubu看似無害，實則是一場溫水煮青蛙式的文化掠奪。
$LABUBU的暴漲，簡直是個笑話。一個沒有實際價值的MEME幣，僅僅因為幾個KOL發了幾條推文，就瞬間暴漲數十倍？這不是投資，是赤裸裸的投機！Ansem之流的KOL，看似無意地發布帶有Labubu形象的推文，實則是為自己的利益站台，收割韭菜。他們利用自己的影響力，煽動市場情緒，讓無知的散戶成為接盤俠。
這種MEME幣的炒作，根本沒有任何基本面可言。它不像股票，背後有公司的盈利能力支撐；也不像加密貨幣，至少還有區塊鏈技術作為基礎。MEME幣的價值，完全建立在市場的狂熱情緒之上，一旦情緒退潮，價格就會一落千丈。而那些在高位接盤的散戶，最終只能血本無歸。
Blackpink成員Lisa和泰國公主思蕊梵與Labubu的合影，更是為這場投機遊戲增添了一絲權力的色彩。明星和權貴的加持，無疑會提升Labubu的“格調”，吸引更多人入局。但這種“格調”，不過是資本和權力共同打造的幻象。他們利用自己的影響力，將Labubu塑造成一種“時尚符號”，讓年輕人趨之若鹜。然而，時尚的本質是什麼？不就是不斷地被創造和拋棄嗎？當Labubu不再流行，這些明星和權貴又會轉向新的目標，留下那些追逐潮流的年輕人獨自承受損失。
MOODENG（小河馬）的走紅，也為Labubu的炒作提供了藉口。市場將兩者捆綁在一起，將其視為“泰國IP類資產”，進一步推高了價格。但這種捆綁，完全是為了炒作而炒作。MOODENG和Labubu雖然都來自泰國，但它們的文化內涵和目標受眾卻截然不同。將它們強行聯繫在一起，只會混淆視聽，讓投資者難以做出理性的判斷。更可悲的是，這種快速的商品化，正在扼殺本土文化的創造力。當文化符號被過度商業化，它們就會失去原有的意義，淪為資本的玩物。
谷歌趨勢顯示Labubu的搜索熱度遠超其他MEME項目？這又能說明什麼？只能說明Labubu的行銷做得更好，炒作更成功。但搜索熱度並不等於實際價值。它只能反映市場的短期情緒，無法預測未來的走勢。更何況，谷歌趨勢很容易被操縱。只要投入足夠的資源，就可以輕易地提升搜索排名，製造虛假的繁榮景象。所以，不要被這些表面數據所迷惑，要保持清醒的頭腦，認清Labubu的本質：一個建立在投機之上的泡沫。
蕾哈娜和Bryanboy這兩個名字一出現，就代表著時尚界對Labubu的認可？簡直是滑稽！他們不過是被資本選中的棋子，用自己的影響力為Labubu背書。蕾哈娜掛著Labubu，可能只是為了博眼球，增加曝光度；Bryanboy將Labubu掛在鉑金包上，更是赤裸裸的炫耀，炫耀自己的財富和地位。他們的行為，與其說是對Labubu的喜愛，不如說是對資本的臣服。
這種明星效應，實際上是一種文化殖民。西方明星的喜好，被強加於全球的年輕人，讓他們盲目地追隨潮流，忽略了自己的文化特色。Labubu的“闖美成功”，並不是真正的文化輸出，而是西方文化對其他文化的入侵和同化。我們應該反思，為什麼我們要以西方的審美為標準？為什麼我們要追逐西方定義的潮流？
泡泡瑪特門店前徹夜排隊？線上盲盒溢價數十倍？這不是市場的需求，而是飢餓行銷的結果。泡泡瑪特故意控制產量，製造稀缺感，讓消費者產生“不買就虧”的心理。這種飢餓行銷，是對消費者智商的侮辱。那些徹夜排隊的人，並不是真的喜歡Labubu，而是被“稀缺性”所迷惑，認為自己搶到的是一種“價值”。然而，這種“價值”不過是泡泡瑪特製造的幻象，一旦供大於求，價格就會崩盤。
TikTok和Instagram上的“盲盒开箱”、“潮流穿搭搭配Labubu”、“娃娃曬牆”等短視頻，更是將這種狂熱推向了高潮。但這種狂歡，是被演算法操縱的。社交媒體平台利用演算法，將這些內容推送給感興趣的用戶，不斷加強他們的購買慾望。年輕人沉迷於這種虛擬的社交互動，為了獲得更多的點讚和關注，不斷地購買Labubu，展示自己的“潮流品味”。然而，這種“品味”是被演算法定義的，是被商業操控的。我們應該警惕，不要被社交媒體所綁架，要保持獨立思考的能力。
用隱藏款Labubu交換奢侈品包和演唱會門票？這種“潮玩即貨幣”的現象，反映了年輕人的身份焦慮。在一個階級固化的社會，年輕人很難通過自身努力改變命運。他們只能通過購買奢侈品和潮玩，來彰顯自己的身份和地位，尋求認同感。Labubu成為了他們身份的象征，是他們融入特定圈層的通行證。然而，這種通過物質來定義身份的方式，是虛假的，也是脆弱的。一旦失去了Labubu，他們就會失去自己的身份，重新陷入焦慮。
Labubu為泡泡瑪特貢獻了數十億的收入，股價也創下了歷史新高。但這種商業帝國，是建立在空虛之上的。泡泡瑪特抓住了年輕人空虛的內心，用可愛的商品填補他們精神的空缺。然而，這種填補是暫時的，也是無效的。Labubu的流行，並不能解決年輕人的根本問題，反而會加劇他們的焦慮和空虛。我們應該反思，我們的社會到底出了什麼問題，才會讓年輕人如此沉迷於這種虛假的消費主義？
