Web3 基础设施的过度建设：一场风险与机遇并存的赌局

导语

本文深入探讨了Web3生态系统中基础设施过度建设的现象，分析其成因、挑战以及潜在风险，并提出了一些应对策略。文章指出，尽管Web3被视为互联网的下一代基础设施，但目前主流应用匮乏，基础设施建设却异常火热，这种比例失衡在技术市场历史上是独一无二的。

Web3基础设施建设的利与弊

文章首先分析了传统科技市场中基础设施和应用价值创造的动态平衡。Web1时代，思科、IBM等公司构建基础设施，网景、AOL等应用则带来巨大价值；Web2时代，云基础设施催生了SaaS和社交平台；而生成式AI的兴起，也展现了基础设施和应用层相互促进的良性循环。

然而，Web3却打破了这一平衡。其核心原因在于Web3基础设施项目能够快速获得资本，并通过发行交易所代币实现高流动性。这与传统市场形成了鲜明对比，传统市场中的资本流动性通常需要较长的时间。这种“基础设施赌场”机制，虽然提供了快速融资渠道，但也导致团队激励错位，更关注基础设施建设而非应用开发。

过度建设带来的四大挑战

文章进一步阐述了Web3基础设施过度建设带来的四大挑战：

1. 缺乏应用反馈： 大多数基础设施项目缺乏基于其上的应用，也就缺乏市场反馈，可能导致为“想象中”的用例建设基础设施，与市场需求脱节。
2. 流动性极度分散： 新的区块链需要大量资金启动流动性，吸引DeFi项目加入。然而，新区块链的创建速度超过了资本涌入速度，导致资本分散，影响应用采用。
3. 日益增长的复杂性： Web3基础设施日益复杂，缺乏易用性，用户体验差，阻碍了应用的普及。
4. 开发者社区有限： 新基础设施项目往往依赖有限的开发者社区，难以支撑大量的基础设施建设。

此外，文章还提到了Web3与Web2差距持续扩大的问题。Web2领域的生成式AI等技术不断发展，而Web3却仍然专注于构建更多的区块链，错失了发展良机。

打破恶性循环，构建可持续的Web3生态

文章最后强调，过度建设基础设施并非长久之计。Web3虽然需要更多的基础设施，但目前大多数建设者是在缺乏市场反馈的情况下盲目进行的。需要打破这种“基础设施赌场”的恶性循环，将重点转向应用开发，以市场需求为导向，构建真正有价值的Web3应用，从而促进整个生态系统的可持续发展。

个人观点扩展

除了文章中提到的挑战，我还想补充几点个人观点：

• 标准化和互操作性缺失： Web3生态系统缺乏统一的标准和协议，导致不同区块链之间的互操作性差，阻碍了应用的跨链发展。
• 监管不确定性： 全球范围内对Web3的监管政策尚不明确，这给投资者和开发者带来了不确定性，影响了投资和创新。
• 用户教育和普及： Web3技术相对复杂，普通用户难以理解和使用，需要加强用户教育和普及工作，降低使用门槛。

总结

Web3基础设施的过度建设既带来了机遇，也带来了挑战。只有打破恶性循环，关注应用开发，解决技术瓶颈和监管问题，才能构建一个健康、可持续发展的Web3生态系统。