基金业绩比较基准调整现象:窄基指数成新宠
业绩比较基准调整概览:从固收类到权益类
近期,基金公司纷纷对旗下产品的业绩比较基准进行调整,这一现象涵盖了从固收类到权益类,甚至包括FOF(基金中的基金)等多种类型。值得关注的是,调整的普遍趋势是从原先对标的宽基指数转向更为细分的窄基指数。例如,部分权益类基金将业绩比较基准从沪深300指数调整为中证TMT产业主题指数。
业内解读:调整与投资策略及风格相关
在业内人士看来,业绩比较基准与基金的投资策略和风格息息相关。对于调整幅度较大的产品而言,未来的投资范围很可能随之发生变化。这种调整反映了基金公司对市场环境和投资方向的新思考。 权益类基金:纷纷转向窄基指数
案例分析:建信信息产业股票基金的调整
今年年初以来,基金公司修改业绩比较基准的公告屡见不鲜,其中一个显著的趋势是向窄基指数过渡。以建信基金为例,其于3月21日发布公告,宣布将建信信息产业股票基金的业绩比较基准从“85%×沪深300指数收益率+15%×中债总财富(总值)指数收益率”调整为“中证TMT产业主题指数收益率×85%+中债总财富(总值)指数收益率×15%”。
市场趋势:降低对沪深300的跟踪意愿
此次调整中,权益部分的对标从沪深300指数变为中证TMT产业主题指数,变化幅度较大。一位公募人士在3月25日与《每日经济新闻》记者交流时表示,业内对跟踪沪深300指数的意愿持续降低,而科技股行情的火爆则让基金公司对成长股指数表现出更大的青睐。
原因探析:科技股行情与新质生产力发展
该人士进一步指出,一方面,投资科技股或相关方向更符合基金经理的投资偏好;另一方面,传统指数逐渐被市场淘汰,结合新质生产力的发展方向,许多产品的投资方向都需要调整,因此业绩比较基准也必须做出相应的改变。
其他案例:广发稳健策略混合等基金的调整
事实上,类似的调整并非个案。广发稳健策略混合也在3月21日的公告中提及业绩比较基准的修改,将原业绩比较基准“沪深300指数收益率×60%+人民币计价的恒生综合指数收益率×15%+中证全债指数收益率×25%”变更为“中证红利指数收益率×60%+中证港股通高股息投资指数收益率(使用估值汇率折算)×15%+中证全债指数收益率×25%”。此外,广发高股息优享混合、交银施罗德优选回报等基金也对其业绩基准中的沪深300成分进行了调整,要么直接去掉,要么降低占比。Wind统计数据显示,今年以来,权益类基金普遍对其原业绩比较基准中的沪深300指数成分进行调整,并且主要调整为窄基指数。
业内观点:降息周期对科技成长股的利好
前述人士补充说:“现阶段全世界都进入降息周期,这样的背景下天然对科技成长股是友好的。因此,如果对比高股息红利和科技资产,后者的吸引力肯定更强。倘若原比较基准缺乏科技题材,势必影响基金经理的资产配置节奏。” 固收类基金:偏好短久期债券指数
调整趋势:转向跟踪短久期债券指数
与权益类基金不同,固收类产品的跟踪指数没有明显的宽窄之分,但却根据不同的债券类型在久期上有所差别。近期,越来越多的基金调整业绩比较基准,转向跟踪一些短久期债券的指数。
案例分析:汇添富丰泰纯债的调整
3月20日,汇添富基金发布公告称,旗下汇添富丰泰纯债原约定的业绩比较基准“中债综合全价(总值)指数收益率×80%+银行一年期定期存款利率(税后)×20%”,拟变更为“中债综合财富(1-3年)指数收益率×80%+一年期定期存款利率(税后)×20%”。
其他案例:中欧预见稳健养老目标(FOF)的调整
还有基金直接把债券指数变为债券型基金指数,例如,中欧预见稳健养老目标(FOF)的业绩比较基准由“中债综合财富(总值)指数收益率×80%+中证800指数收益率×15%+中证港股通综合指数(人民币)收益率×3%+中证商品期货成份指数收益率×2%”,变更为“中证债券型基金指数收益率×80%+中证800指数收益率×15%+中证港股通综合指数(人民币)收益率×3%+中证商品期货成分指数收益率×2%”。
原因探析:短久期债券的防御能力与票息保护
总的来看,债基比较基准也强调细分指数的聚焦,不再选用此前的大指数、宽基指数等。有分析指出,业绩比较基准一定程度上反映着资产配置的比例,与基金的投资策略和风格相关,对于一些调整幅度较大的产品而言,未来的投资范围有可能发生变化。就债券而言,在近期资金尚未转松的局面下,部分地区短久期城投债收益率已出现倒挂现象。叠加久期短天然具有较强的防御能力,当前票息保护较高,持有体验好,因此不少基金的调整有其客观需求。 调整的意义与影响
调整的意义:反映资产配置比例与投资策略
业绩比较基准的调整,在一定程度上反映了基金资产配置的比例,以及基金公司对未来投资策略的调整方向。对于投资者而言,了解基金业绩比较基准的变化,有助于更好地理解基金经理的投资思路和风险偏好。
业内观点:化繁为简,提升投资者理解度
另一方面,原本繁杂多样的基金比较基准在调整后渐渐趋同,这在业内看来是个好事。前述人士分析指出,基金比较基准的调整由基金公司决定,但并不一定对投资者有明显帮助,“事实上,许多产品的业绩比较基准往往使用少数指数跟踪即可,化繁为简后,投资人也能更明确看懂业绩水平,关键还是要有显著的业绩体现在收益上才够加分。” 最终,基金业绩的提升才是吸引投资者的关键。