CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju 近日在 X 平台上发表文章,强烈批评即将上任的美国政府在其拟议的比特币战略储备中加入其他货币的想法。他认为,美国政府的数字资产储备应该仅限于比特币,并讽刺性地将此比作即将上任的总统“接受”将 XRP 加入美联储的未经证实的报道。
Ju 对替代币一直持批评态度,他甚至将“迷因币”称为对加密行业的“有害”存在。他认为,替代币市场是一个零和博弈,缺乏新的资本流入,只有少数具有强大用例和叙事的替代币才能生存。他认为替代币缺乏比特币的稳定性和普遍吸引力,使其不适合作为政府储备。
Ju 强调,比特币作为战略储备,可以更有效地抵消美国债务,比替代币或传统资产如黄金更可行。他援引参议员 Cynthia Lummis 提出的“2024 年比特币法案”为例,该法案建议美国财政部在五年内收购 100 万个比特币,以减少美国债务,对抗通货膨胀,并增强美元的全球地位。CryptoQuant 的分析显示,这项策略可以在 2050 年偿还大约 36% 的美国债务。
然而,Ju 也警告称,由于比特币不像黄金那样被全球广泛认可,使用加密货币来清偿公共债务可能面临挑战。他指出,使用波动性较大的资产如比特币来抵消以美元计价的债务,可能会使获得债权人共识变得困难。
美联储主席 Jerome Powell 和前财政部长 Larry Summers 也表达了对加密货币储备政策的反对意见。Powell 认为美联储没有权力持有比特币,而 Summers 则认为国家比特币储备的提案是出于政治动机,是为了迎合某些特殊利益集团。
总而言之,围绕美国政府是否应该建立以比特币为基础的战略储备,以及是否应该纳入其他加密货币,存在激烈的争论。Ju 的观点代表了比特币最大化主义者的立场,他们认为比特币是唯一值得信赖的数字黄金,而其他加密货币则缺乏必要的稳定性和可靠性,不适合作为政府储备资产。 这场辩论的核心在于对加密货币的未来、其在全球金融体系中的作用以及政府在其中扮演的角色的根本性分歧。 未来,随着美国政府对数字资产政策的进一步讨论和制定,这场辩论可能会愈演愈烈。
BlazeFury
回复挺有意思的观点,比特币最大化主义者的论调。不过政府用加密货币偿还债务,风险也太大了,波动性太高,感觉不太现实。 Powell和Summers的反对意见也挺有道理的。给我的感觉是,这篇文章提供了对当前加密货币政策讨论的一个侧面,信息量还可以。